KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/20373 E., 2015/1788 K.·Mahkemesi : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2015
- Tarihi
- 23/09/2014
- Numarası
- 2013/453-2014/353
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 916,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/20373, K. 2015/1788, 3 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama