KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/20512 E., 2014/17125 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2014
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Temyiz incelemesine esas iş bu yargılama dosyasında usulsüz tebliği nedeniyle Başkanlığımızın 06.02.2014 Tarih 2013/17962 Esas, 2014/3509 Karar sayılı ilamı ve 02.10.2014 Tarih 2014/15132 Esas 2014/12975 Karar Sayılı ilamlarıyla geri çevirme kararı verilerek dosyanın mahal mahkemesine iade edildiği ancak yerel mahkemece geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
2-)Tebligat Kanununun 17. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 23.maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Temyiz incelemesine esas yargılama dosyasında gerekçeli karar ve temyiz layihasının davacı vekiline son geri çevirme kararından sonra “Zübeyde Gönen memur ” imzasına derciyle tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/20512, K. 2014/17125, 24 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama