KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/2135 E., 2014/10877 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili ile davalı ...... vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 17.maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği için davalı ... vekiline çıkartılan tebligat daimi çalışanına tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Ayrıca davalılardan ...'a davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinde muhatabın adreste bulunmama nedeninin yazılmadan aynı çatı altındaki yakınına tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmakla bu davalıya yapılan tebligat da usulsüzdür.(Tebligat Kanunu 16.md.)
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/2135, K. 2014/10877, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama