Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/22122 K.2015/9366

Taraflar arasındaki yoksulluk nafkasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı dava dilekçesinde; davalının 06.03.2012 tarihinde Diyanet İşleri Başkanlığı'nda kadrolu olarak çalışmaya başladığından bahisle ödemekte olduğu 200,00 TL yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılması şartı ile yoksulluk nafakasının kaldırılmasına bir diyeceklerinin olmadığını, ancak; dava dilekçesinin içeriğini kabul etmediklerini belirterek , yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece; davalının memuriyete başlama tarihi olan 01.06.2012 tarihinden itibaren kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Her dava açıldığı tarihteki şartlara tabidir. Buna karşın, mahkemece; yoksulluk nafakasının dava tarihi olan 04.12.2013 tarihinden itibaren kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken davacının işe başladığı 01.06.2012 tarihinden itibaren nafakanın kaldırılmasına karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün "...davalı R.. T..