KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/22229 E., 2015/9488 K.·Mahkemesi : Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Tarihi
- 12/09/2014
- Numarası
- 2013/136-2014/435
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 26.05.2015 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden taraf ve vekilleri gelmedi. Açık duruşmaya başlandı ve taraflardan kimsenin gelmediği anlaşılmakla işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hükmü temyiz eden davacı tarafça verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge yada bilgi dosya içerisinde yer almamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/22229, K. 2015/9488, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama