KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/22239 E., 2015/8233 K.·Mahkemesi : Milas 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
- Tarihi
- 17/07/2014
- Numarası
- 2014/34-2014/443
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece,hükmedilen nafakanın dava tarihindan itibaren geçerli olacağının tabii bulunmasına göre verilen kararda isabetsizlik görülmemiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 56.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 2.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine 11.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/22239, K. 2015/8233, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama