KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/2376 E., 2014/10014 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Mahkemesi
- .SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen borçlu olmadığının tespiti davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 372.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/2376, K. 2014/10014, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama