Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/2474 K.2014/3959

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kuruma ibraz ettiği Sanayi Sicil Belgesine istinaden sanayi tarifesinden yararlandırıldığını, 2009 yılı Temmuz ayında vize süresi dolan Sanayi Sicil Belgesinin vizesinin yapılarak ibraz edilmemesi nedeniyle yenileme tarihinden sonraki 03.11.2009-01.04.2010 tarihleri arasındaki döneme ilişkin ticarethane tarifesi uygulaması yaparak faturalar tahakkuk ettirildiğini, süresi dolan sanayi sicil belgesinin vizelerini de yaptırarak kuruma teslim ettiğini öne sürerek, ticarethane tarifesine göre düzenlenen faturaların iptal edilip sanayi tarifesine göre hesaplanarak fazladan ödenen 10.000 TL'nin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiş, daha sonra ıslah ile toplam talebini 13.034,04 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, 2007 vize tarihli sanayi sicil belgesinin vize tarihinin 05.07.2009 tarihinde sonra erdiğini, davacı tarafın sanayi sicil belgesini vizelettirip kuruma 14.06.2010 tarihinde ibraz ettiğini, daha önceki bir tarihte ibraz edildiğinin yazılı bir belge ile davacı tarafından ispatlanması gerektiği, Sanayi Sicil Belgesinin süresi dolmasına rağmen yeniletilerek davalıya sunulmaması üzerine ticarethane tarifesine geçildiğini, yapılan işlemin mevzuata uygun olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacının Sanayi Sicil Belgesini süresinde davalı kuruma verdiği, ancak hangi tarihte verdiğinin kurum kayıtlarından tespit edilemediği, bu durumun davacı lehine yorumlanması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

6948 sayılı Sanayi Sicil Kanunun 2.maddesinde sanayi işletmelerinin sanayi siciline kaydettirilmesi ve karşılığında alınacak sanayi sicil belgesinin gerektiğinde yetkili memurlara ibraz olunmasının zorunlu olduğu hükme bağlanmıştır.

EPDK’nın 01.09.2006 tarihinde yürürlüğe giren 24.08.2006 tarihli 875 sayılı kurul kararının 20 dağıtım şirketi için Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esasların “Abone Grupları ve Tanımı” başlıklı (1) maddesinin (A) Sanayi alt başlığının birinci fıkrasında, 6948 sayılı Sanayi Sicil Kanununda tanımı yapılan ve ilgili resmi kuruluşça onaylı sanayi sicil belgesini ibraz eden sanayi işletmelerinin bu abone grubu kapsamında olduğu belirtilmiş ve sanayi sicil belgelerinin vize bitim tarihinin içinden bulunduğu fatura döneminden sonraki ilk fatura dönemi sonuna kadar yenilenerek ibraz edilmemesi halinde tüketimlerin ticarethane abone grubu tarifesinden faturalandırılacağı hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, sanayi sicil belgesinin vize yenileme işleminin zamanında ve usulüne uygun şekilde yaptırılarak davalı kuruma teslim edilmesi sorumluluğunun ve bu belgenin davalı kuruma teslim edildiğinin ispat yükünün davacıda olduğu kuşkusuzdur. Davacı, sanayi sicil belgesini vizelettirip kuruma 14.06.2010 tarihinde ibraz etmiştir. Sanayi sicil belgesinin bu tarihten önceki bir tarihte ibraz edildiği yazılı bir belge ile davacı tarafından ispatlanamamıştır.

Hal böyle olunca, vizesi yenilenen Sanayi Sicil Belgesinin davalıya süresi içerisinde ibraz edildiği davacı tarafından ispatlanamadığından, davalının fatura bedelinin ticarethane tarife grubu üzerinden tahakkuk ettirilmesinin usul ve mevzuata uygun olduğu gözetilerek, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.