KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/255 E., 2014/1031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
- Mahkemesi
- MERSİN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12/03/2013
- Numarası
- 2011/749-2013/142
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava itirazın iptali davası olup, davacı tarafından davalı aleyhine 23.000TL üzerinden icra takibi yapıldığı, dava dilekçesinde harca esas değer olarak, 23.582 TL'nin gösterildiği ve harcın bu miktar üzerinden alındığı, mahkemece 8.482 TL üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına karar verildiği, bu durumda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilip, davalı taraf lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekmekte ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin temyiz itirazının kabulü ile,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/255, K. 2014/1031, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama