KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/2557 E., 2014/4162 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen menfi tesbit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hukuk Genel Kurulu'nun 12.10.2011 tarih, 2011/7-690 E-2011/617 K. sayılı kararı ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1. ve 5.maddeleri ile elektrik faturalarından alınması gereken katma değer vergisinin (KDV) düzenlendiği Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği'nin 9.maddesi gereğince kaçak kullanım bedeline KDV eklenmesi yasal bir zorunluluk olup, bu durumda taraflar arasında sözleşme benzeri bir ilişki kurulduğuna göre, davacının kaçak kullanımında KDV'den sorumlu olması nedeniyle mahkemece kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/2557, K. 2014/4162, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama