Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/2907 K.2014/8554

Taraflar arasında görülen ortaklığın feshi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak; mahkemece davanın reddine karar verilmesine rağmen, yargılama sırasında davalı tarafından yapılan 1560 TL yargılama gideri hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmaktadır.

Davalı tarafından yapıldığı anlaşılan 1560 TL yargılama giderinin, davası reddedilen davacıdan tahsili gerekirken, bu hususta hüküm kurulmaması doğru değil ise de;belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının son (4.) fıkrasından sonra gelmek üzere yeni bir fıkra eklenerek “Davalı tarafından yapılan toplam 1560 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle, hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 4.05'er TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 29.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.Başkan