KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/3105 E., 2014/3210 K.·Mahkemesi : Bursa 5.SULH Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tarihi
- 24/08/2010
- Numarası
- 2010/385-2010/1356
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin açılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava; TMK.nun 596.maddesi uyarınca 15.02.2010 tarihinde vefat eden A.. A..'a ait "Vasiyetnamenin açılmasına" ilişkindir.
Miras bırakanın nüfus aile kayıt tablosundan; yerleşim yerinin Orhaneli olduğu anlaşılmaktadır.
Kesin yetki kuralı içeren TMK.nun 596.maddesinde açıkça vasiyetnamenin "Mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi" tarafından açılacağı belirtilmiştir. Kesin yetki kuralı ilgili tarafından ileri sürülmese bile davanın her aşamasında mahkeme tarafından gözetilmelidir. Mahkeme tarafından mirasbırakan A.. A..'ın vefat tarihindeki yerleşim yeri Orhaneli olduğundan yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi kararı verilmesi gerekir iken; yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamış; kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/3105, K. 2014/3210, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama