KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/329 E., 2014/8430 K.·Mahkemesi : Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Temyiz incelemesine esas yargılama dosyasında gerekçeli kararın taraflara tebliği ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliğlerine dair evraka rastlanılamamış, davacı tarafın temyize cevap dilekçesi olup olmadığı anlaşılamamış, tarafların sosyal ekonomik durum araştırmalarına ilişkin müzekkere yazılmasına rağmen cevaplarının bulunup bulunmadığı anlaşılamamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/329, K. 2014/8430, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama