Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/340 K.2014/6947

Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde; ayrı yaşamda haklılık iddiasına dayalı olarak aylık 700 TL tedbir nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık 200 TL tedbir nafakasına hükmedilmiştir. Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırmalarında, davacının ev hanımı olduğu başka bir gelirinin bulunmadığı, davalının ise 800 TL emekli maaşı, yaklaşık altı dönüm tarlasındaki zeytin ve kiraz ağaçlarından yıllık 5000-6000 TL gelirinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Somut olayda, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, tedbir nafakasının niteliği, günün ekonomik koşulları, davacının ihtiyaçları, davalının belirlenen gelir durumu nazara alındığında, hükmolunan nafaka miktarı az olup, TMK'nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış olup, hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.