KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/3407 E., 2014/7542 K.·Mahkemesi : Bakırköy 6. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
- Tarihi
- 06/07/2010
- Numarası
- 2008/1489-2010/691
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili 16.12.2008 tarihli dilekçesinde; abone olan davalının kullandığı kaçak su nedeniyle, tahakkuk ettirilen toplam 4.879 TL alacağın tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 1.785 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmektedir.
Dosyada bulunan nüfus kayıt örneğinden, davalının dava tarihinden önce 28.01.2008 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere; taraf ehliyeti, davada taraf olabilme yeteneğidir. Kişilik ve bununla birlikte medeni haklardan istifade ehliyeti ölüm ile son bulduğundan (MK m. 28), ölmüş bir kişinin taraf ehliyeti yoktur. Nitekim, 04.05.1978 gün ve 4-5 sayılı İ.B.K.'da da, ölü kişi aleyhine dava açılamayacağı vurgulanmıştır.
Şu durumda, ölü kişi aleyhine açıldığı anlaşılan davanın bu nedenle reddi gerekirken, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/3407, K. 2014/7542, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama