Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/357 K.2014/604

Taraflar arasında görülen nafakanın arttırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların boşandıklarını ve müvekkili lehine 300 TL yoksulluk, müşterek çocuk lehine 200 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, çocuk lehine hükmedilen 200 TL nafakanın Gölcük Aile Mahkemesinin 2012/178 sayılı kararı ile 300 TL'ye yükseltildiğini, çocuğun yaşının büyüdüğü ihtiyaçlarının arttığı bu sebeple yoksulluk nafakasının 700 TL'ye yükseltilmesine, müşterek çocuk lehine hükmedilen nafakanın 600 TL'ye yükseltilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Mahkemece; davacının yoksulluk nafakasının arttırılması talebinin reddine; 300 TL olan iştirak nafakasının 100 TL arttırılarak 400 TL'ye yükseltilmesine ve nafakasının 01.07.2014 tarihinden itibaren her yıl TÜİK tarafından ilan edilecek ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının temyiz itirazları yerinde değildir.