KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/4100 E., 2014/11722 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2014
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece takip tarihinden sonrası için faize faiz yürütülmesine olanak sağlayacak şekilde hüküm kurulması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK'nun geçici ....madde yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/....maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/4100, K. 2014/11722, 11 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama