KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/4207 E., 2014/13314 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2014
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için elektronik ortamdan Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
YARGITAY KARARI
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin eksiksiz ve okunaklı bir biçimde elektronik ortama aktarılmadığı, hükmü temyiz eden davalı vekiline yapılan gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebliğ evrakının okunaklı bir biçimde taranmadığı, tebliği alan ve tebliğ tarihinin okunamadığı,ayrıca dosya içerisinde bulunması gereken mahkemenin 2009/327 E. sayılı ve davalı tarafın temyiz dilekçesinde bahsi geçen mahkemenin 2012/230 E. (yeni 2013/842 E.) sayılı dosyalarının taranmış haline dosya içerisinde rastlanılamadığı,
ayrıca taranmış olan diğer evrakların da dizi pusulası yapılmadan ve türlerine göre isimlendirilmeden gönderildiği anlaşılmıştır.Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür.
Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.Bu itibarla, mahkemece dava dosyasının ve yukarıda bahsedilen tebliği evrakı ile taraflar arasında daha evvel görülen ve yukarıda bahsedilen dava dosyalarının eksiksiz ve okunaklı bir şekilde sırası ile taranması ve UYAP ortamında dosya içerisine ayrı bir klasör halinde (mahkemece elektronik ortama aktarılan dosyanın kontrolünün yapılarak UYAP'taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak -örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi,cevap
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/4207, K. 2014/13314, 15 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama