KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/4904 E., 2014/4847 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı Ziraat Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili tarafından temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır.Hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 4603 Sayılı Kanun'a tabi bankalarca yeniden yapılandırma sürecinde açılmış veya açılacak davalarda yargı harcından muafiyet getirilmiş olup, 4603 sayılı Kanun kapsamındaki bankalardan olan Ziraat Bankası A.Ş.'nin anılan yasa maddesi uyarınca mahkemeler nezdinde açtıkları veya açacakları davalarda harçtan muafiyeti bulunup,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/4904, K. 2014/4847, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama