KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/5754 E., 2014/5970 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacı–karşı davalı tarafın temyiz itirazları yönünden,
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 0.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine,
2-Davalı-karşı davacı tarafın temyiz itirazları yönünden;
Hükmü katılma yolu ile temyiz eden davalı–karşı davacının, gerekli temyiz harçlarını ödemediği gibi temyiz dilekçesinin de temyiz defterine kaydedilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/5754, K. 2014/5970, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama