Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/6031 K.2014/13144

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, dava konusu alacak ile ilgili dava tarihinden önce davacı tarafından davalının temerrüde düşürülmediği anlaşıldığına göre, mahkemece; faizin dava tarihinden itibaren başlatılması gerekirken, ödeme tarihinden itibaren yasal faize karar verilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,