KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/6350 E., 2014/17408 K.·Mahkemesi : Şanlıurfa 1. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2014
- Tarihi
- 24/10/2013
- Numarası
- 2012/599-2013/968
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Dava boşanma ve aferisi niteliğindeki tedbir nafakası ile maddi-manevi tazminat davacı olarak açılmış olup, yargılama sırasında davacı boşanma istemediğinden tedbir nafakası olarak devam edilmiş, mahkemece verilen hükmü temyiz eden davalı tarafça, davacının boşanma davasından feragat etmesine ve davanın kısmen kabul edilmesine rağmen lehine vekalet ücreti verilmemesi de temyiz ettiği, buna göre davalının boşanma yönünden de temyizinin olduğu anlaşılmakla uyuşmazlık konusu dosyanın temyiz incelemesi dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/6350, K. 2014/17408, 29 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama