Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/6862 K.2014/14063

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davada; davacı taraf internet hizmeti için davalı tarafın yetkili bayisine başvuru yapıldığını, hizmetin açılması için yetkililerin adrese geldiklerini, alt yapı olmadığından hattın açılmadığını, birkaç ay sonda cep telefonuna gelen mesaj ile hakkında icra takibinin başlatıldığını öğrendiğini, icra takibi için işinden gücünden kaldığını, sinirlendiğini ve üzüldüğünü belirterek 5000,00TL manevi tazminata karar verilmesini talep etmiş, davalı taraf kötüniyetli olarak davanın açıldığını, maddi kaybın bulunmadığını, gerekli borç düşümünün yapıldığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiş,

mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yargılama sırasında icra müdürlüğünden sorulan ve icra müdürlüğünün daha önce araçları üzerine konulan haczin kaldırıldığı yönündeki 06.11.2013 havale tarihli 2012/1953 esas sayılı cevabi yazısına istinaden uyuşmazlık konusuna ilişkin olarak 2012/1953 esas sayılı takip dosyasından alacaklı vekilinin talebi üzerine davacı borçlunun hangi araçları üzerine hangi tarihte haciz konulduğu,hacizlerin ne zaman kaldırıldığı ve ayrıca davacının hangi alacakları üzerine haciz konulduğuna dair bilgi ve evrakların