Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/6976 K.2014/16370

Taraflar arasında görülen çeyiz senedine dayanan ziynet eşyasının iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için elektronik ortamdan Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

YARGITAY KARARI

Adalet Bakanlığı ...nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1.Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.

Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;

Davacı vekili tarafından, taraflar arasında imzalanan 22/09/1991 tarihli çeyiz senedinde belirtilen 13 kalem ev eşyası ile 300 gram 22 ayar altının bugünkü rayiç bedeli olan 35.000,00 TL'nin müvekkiline verilmesinin talep edildiği; mahkemece yapılan yargılama neticesinde çeyiz senedinde yazılı eşyaların davalıda kaldığı iddiası ispat edilemediğinden, davalı hakkında açılan davanın reddine karar verildiği; Dairemizce yapılan inceleme neticesinde ...2.Aile Mahkemesi'nin 2008/209 Esas sayılı boşanma dosyasının iş bu dava dosyası içerisinde olmadığı anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.