KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/7101 E., 2014/15567 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Adalet Bakanlığı...30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, Yargıtay 1.Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
....Aile Mahkemesinin 2012/134 E.sayılı dava dosyası ile Şanlıurfa 2.İcra Müdürlüğünün 2013/2057 sayılı takip dosyasının tamamının elektronik ortama aktarılmadığı, ayrıca taranmış olan diğer evraklarında dizi pusulası yapılmadan ve türlerine göre isimlendirilmeden gönderildiği anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi; dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması, UYAP ekranına dizi pusulasına uygun ve türlerine göre isimlendirilerek aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada, bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması, diğer evrakların ise türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/7101, K. 2014/15567, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama