Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/7206 K.2014/7415

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalının boşandıklarını, boşanma ilamının 05.02.2008 tarihinde kesinleştiğini, boşanma davası sırasında yoksulluk nafakasına karar verilmediğini belirterek, 21.12.2009 dava tarihinden itibaren 750 TL yoksulluk nafakasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, duruşmalara gelmediği gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.

Mahkemece; 23.12.2010 tarihli kararı ile davanın kısmen kabulü ile 400 TL yoksulluk nafakasının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.

Taraflar arasında görülen boşanma davasında; davacı kadının nafaka talebi olmadığı için yoksulluk nafakasına karar verilmemiş, hüküm 05.02.2008 tarihinde kesinleşmiştir.

Davalı adına, İvedik, Organize Sanayi Sitesi 579.Sk, No:2 adresine çıkarılan tebligatın kapalı olması nedeniyle bila ikmal iade edildiği, daha sonra davacı vekilinin bildirdiği Etlik Azık Sok., No:29/15 adresine Tebligat Kanununun 35.maddesi gereğince tebligat yapıldığı ve davalının yokluğunda 23.12.2010 tarihinde karar verildiği anlaşılmaktadır.

7201 sayılı Tebligat Kanununun 35'inci maddesinde; “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliğ yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur.

Bu taktirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır” hükmü getirilmiştir. Tebligat Tüzüğü'nün 55.maddesinde de; “Muhataba veya adresinde bu Tüzüğün gösterdiği usullere göre onun yerine tebellüğ edebilecek birine veya 30.madde mucibince tebligat yapılmış ve fakat muhatap sonradan adresini değiştirmiş olursa, yeni adresini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu taktirde bundan sonraki tebliğler, bildirilen yeni adrese yapılır.” denilmektedir.

Kazai tebliğler bakımından Tebligat Kanununun 35.maddesinin uygulanabilmesi için, taraflardan birinin o dava ile ilgili olarak kendisine tebliğin yapıldığı adresini daha sonra değiştirmiş olması gerekir.

Eğer, taraflardan birine bir dava ile ilgili olarak ilk defa tebliğ yapılacak ise, muhatabın, adresini tebliğden önce değiştirmiş olması halinde Tebligat Kanununun 35.maddesi kural olarak uygulanmaz.

Davada, davalıya usulüne uygun tebliğ yapılmadığı anlaşıldığından, HMK.nun 27.maddesi gereğince hukuki dinlenilme hakkı ve savunma hakkı ihlal edilmek suretiyle davalının yokluğunda, mahkemece; karar verilmesi doğru görülmemiştir.