KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/7338 E., 2014/14577 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk(aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ziynet eşyasının iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 17. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 23.maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği için çıkartılan “ tebligat birlikte sakin işçisi ... imzasına” derciyle tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Ayrıca, gerekçeli kararın 24.12.2013 de davacı vekiline tebliğ edildiğine dair mazbatada elden yapılan tebliğde , tebliğ alanın ve tebliğ edenin isimleri yeralmamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/7338, K. 2014/14577, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama