KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/8115 E., 2014/16839 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosya üzerinde yapılan incelemede; davalı tarafça verilen temyiz dilekçesinde incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edildiği, mahkemece temyiz eden davalı taraftan 150 TL gider avansı alındığı yazılı isede, dosya içerisinden Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pullarının çıkmadığı tutanakla saptanmıştır.
Bundan ayrı, dava konusu taşınmaza ilişkin ipotek akit tablosunun suretinin okunaklı olmadığı tesbit edilmiştir.
Bu itibarla,
1-Davalı tarafça verilen gider avansının içinde duruşma giderinin de yer alıp almadığı ile gider avansından bakiye kalan miktarın ne olduğunun düzenlenecek tutanakla belirlenmesi ve var ise duruşma posta pullarının ikmali;
2-Dava konusu taşınmaza ilişkin ipotek akit tablosunun okunaklı ve onaylı suretinin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden celbedilerek dosya içerisine konulması;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/8115, K. 2014/16839, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama