KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/8588 E., 2014/16281 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen manevi tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 17. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 23.maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Temyiz incelemesine esas yargılama dosyasında gerekçeli kararın evrak memuru Kadir Şahin derciyle ve temyiz layihasının evrak memuru Rıza Acar derciyle davalı vekiline tebliğ edildiği görülmüştür . Sözkonusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/8588, K. 2014/16281, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama