KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/874 E., 2014/10101 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nm 30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, Yargıtay 1.Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamda Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
İncelenmesi gereken; uyuşmazlığa konu nafakanın hüküm altına alındığı Zonguldak 1.Aile Mahkemesi'nin 2006/649 Esas-2007/477 Karar sayılı ilamının kesinleşme şerhi verilmiş onaylı sureti, elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmamaktadır.
-2-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/874, K. 2014/10101, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama