Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/8753 K.2015/1627

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davacının dava dilekçesinde talep ettiği tazminatla ilgili olarak faiz talebi bulunmamaktadır.

Mahkemece, HMK'nun 26.maddesine aykırı olacak şekilde, hükmedilen tazminata faiz yürütülmüş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesindeki "4.500,00 TL. maddi tazminat ve 7.000,00 TL. manevi tazminatın 25.04.2013 dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine," sözlerinin çıkartılarak yerine "4.500,00 TL. maddi tazminat ve 7.000,00 TL. manevi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" sözlerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle