Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/9382 K.2014/8855

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tüketicinin açtığı itirazın iptali davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.03.2013 günlü ve 2012/276 E.- 2013/141 K. sayılı hükmün Temyiz Talebinin Reddi hakkında dairece verilen 22.01.2014 günlü ve 2013/16381 E.- 2014/733 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dilekçesinde, davalı tüketiciden kayıp kaçak bedeli, sayaç okuma bedeli, satış hizmet bedeli vs. adı altında toplam 74.66 TL bedel tahsil edildiğini, davalı tarafından bu uygulamaya ilişkin olarak Tüketici Hakem heyetine itirazda bulunulduğunu, hakem heyeti tarafından davalı tüketici tarafından ödenen bedelin iadesine karar verildiğini beyan ederek, Tüketici Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, verilen bu kararın davacı tarafça temyizi üzerine, Dairemizin 22.01.2014 gün, 2013/16381 E. ve 2013/733 K. sayılı kararı ile miktar itibariyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı da dava tarafça karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın sair karar düzeltme sebepleri yerinde değildir.

Ancak, karar düzeltme istemi üzerine yapılan incelemede Dairemizin miktar itibariyle temyiz talebinin reddine ilişkin kararı hatalı olup, davanın niteliği itibariyle, kararın temyiz kabiliyetinin bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin 22.01.2014 gün, 2013/16381 E. ve 2013/733 K.sayılı miktar itibariyle temyiz talebinin reddine ilişkin kararının kaldırılarak, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde dosyadaki tüm evraklar incelendi: