KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2014/9460 E., 2015/7341 K.·Mahkemesi : Didim(yenihisar) 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Tarihi
- 21/01/2014
- Numarası
- 2013/93-2014/36
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Uyuşmazlık; davalı (yüklenici) şirketin, diğer davalı (arsa sahibi) ile 30/09/2005 tarihinde yaptığı sözleşmeden doğan şahsi hakkını davacıya temlik etmesine ve davacının temellük sözleşmesiyle davalıdan (yükleniciden) devir aldığı bu şahsi hakka dayanarak açtığı alacak istemine ilişkin olup, mahkemece alacak isteminin kabulüne dair verilen hüküm davalı (arsa sahibi) tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 günlü ve 8 sayılı kararı ile kabul edilen İş Bölümü Kararı ile Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin temyiz inceleme görevi; kararı veren mahkemenin sıfatına, nitelendirmesine ve sözleşme ilişkisi bulunup bulunmamasına bakılmaksızın, geçersiz sözleşmeden kaynaklanan (sebepsiz zenginleşmeden) (TBK. m. 77 ila 82) davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin temyiz inceleme görevinin ise; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin olmasına göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2014/9460, K. 2015/7341, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama