Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/10472 K.2016/7666

Taraflar arasındaki ... Başkanının Sorumluluğuna Dayalı Maddi ve Manevi Tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, maddi tazminat davasının kabulüne manevi tazminat davasının kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Uyuşmazlık ... Başkanının sorumluluğuna dayalı maddi ve manevi tazminat davası niteliğindedir.

Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; maddi tazminat davasının kabulüne; manevi tazminat davasının kısmen kabulüne karar verilmiş; sözkonusu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-)Gerekçeli kararın tebliğ tarihinde fiili işleyen küçük ...'nun ; temyiz dilekçesinin tebliği tarihinde adına velayeten dava açılan davacı ... 'ın reşit olduğu ancak tebliğatların fiili işleyen küçük ... yönünden babası ... ya ; adına velayeten dava açılan davacı ... yönünden davacı vekili sıfatıyla Av. ... 'a yapıldığı anlaşılmıştır .

Bu itibarla ;

-Temyiz dilekçesinin tebliği tarihinde reşit olan davacı ... yönünden Av. ...'a verilmiş bir vekaletname olup olmadığı araştırılarak; varsa sözkonusu vekaletnamenin dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletnamenin bulunmaması halinde temyiz dilekçesinin bizatihi temyiz dilekçesinin tebliğ tarihi itibariyle reşit olan adına velayeten dava açılan davacı ... 'a usulüne uygun tebliğine ;

-Gerekçeli kararın tebliğ tarihinde fiili işleyen küçük ...'nun reşit olduğu anlaşılmakla ; gerekçeli kararın tebliğ tarihi itibariyle reşit olan ... 'ya bizatihi usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra;