KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/10623 E., 2015/13087 K.·Mahkemesi : Kırıkkale 2. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2015
- Tarihi
- 28/05/2015
- Numarası
- 2014/664-2015/304
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 17. maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Gerekçeli karar ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği için davacı vekiline çıkartılan tebligat avukatın sekreterine tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/10623, K. 2015/13087, 3 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama