Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/10844 K.2015/14099

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacılar vekilinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep etmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

6100 sayılı HMK. nun 335/3. fıkrasında; "Adli yardım hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." hükmü yer almaktadır.

Hükmü duruşma istemli temyiz eden davacılar vekili tarafından duruşma tebliği için gerekli posta pulunun verilmediği, ancak davacıların adli yardım talebinin mahkemenin 26.01.2012 tarihli ara kararı ile kabul edildiği anlaşılmaktadır.

Bundan ayrı, hükmü davalı adına temyiz eden Av. M.. K..'nın vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır.

Bu itibarla;

1- Duruşma tebliği için gerekli posta pulunun ileride haksız çıkan taraftan tahsil edilmek üzere şimdilik suçüstü ödeneğinden karşılanarak tebligata yeterli pula çevrilmesi,

2- Av. M.. K..'ya davalı tarafça vekâlet verilmişse vekâletnamenin dosyasına konulması; vekâlet verilmemişse durumun belgelendirilerek bildirilmesi,