KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/11029 E., 2015/19340 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12/06/2013
- Numarası
- 2011/581-2013/319
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın T... yönünden pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine, A... yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı A... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 537,55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
717.55.TL.Harç · 180.00.TL.Peşin · _____________ · 537.55.TL.Bakiye
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/11029, K. 2015/19340, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama