Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/11313 K.2016/8512

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 31.05.2016 duruşma günü için tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı vekili Av. .... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldügünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

İlgisi nedeniyle; 1-... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/6 E. 2011/395 K. ve 2010/832 E. 2011/89 K. ve... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/42 E. 172 K. sayılı dava dosyalarının ilgili mahkemelerden, 2-... İlçesi ... ada 4 parsel sayılı taşınmazda yer alan 4. kat 9 nolu bağımsız bölümün davacı tarafından 25.10.2005 tarihinde davalıya satışına ilişkin akit tablosu ile taşınmazın var ise sonraki tedavül kayıtları ve akit tablolarının ilgili ... Müdürlüğünden,