KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/11386 E., 2016/7376 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
..
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinden; 2015/11419 - 7045 - 11407 - 11414 - 11416 - 11415 - 11417 - 11418 - 11427 - 11429 - 11424 - 11432 - 11428 - 11431 - 11430 - 11425 - 11420 - 11423 - 11422 - 11421 - 11426 - 11354 -11386 Esas sayılı dosyaların seri nitelikte bulunduğu, İdil Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/139 esas sayılı dosyasının incelenmesinden, mahallinde yapılan delil tespiti sırasındaki keşif zaptında görüşüne başvurulan “Fotoğraf Bilirkişisinin” olay mahalline ilişkin fotoğraf ve kamera görüntülerini aldığını belirttiği, ne var ki; 2010/139 Esas sayılı dosyada mevcut ...içeriğinin boş olduğu ve olay yerine ilişkin renkli fotoğrafların dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/11386, K. 2016/7376, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama