KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/11779 E., 2015/19290 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Mahkemesi
- NAZİLLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/06/2014
- Numarası
- 2013/383-2014/333
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak ve ecrimisil davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne, karşılık davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 705.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalılara(karşı davacılara) yükletilmesine, 207.50 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya(karşı davalıya) iadesine, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Davalı : Davacı : · 940.90.TL.Harç 235.20.TL.Peşin · 235.20.TL.Peşin 27.70.TL.Harç · _____________ ______________ · 705.70.TL.Bakiye 207.50.TL.İade
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/11779, K. 2015/19290, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama