KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/13512 E., 2015/19705 K.·Mahkemesi : Hatay 1. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Tarihi
- 16/09/2014
- Numarası
- 2013/459-2014/584
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki yoksulluk ve iştirak nafakasının artırılması ile kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulü ile karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelemesinden; davacı- karşı davalının, vekili Av. Edip Hatay 4. Noterliği 21.04.2015 tarih ve 10530 yevmiye numaralı azilname ile vekaletten azlettiği, gerekçeli kararın 02.07.2015 tarihinde davacı- karşı davalıya bizzat edildiği, davalı- karşı davacının temyiz dilekçesinin vekillikten azledilen vekile çıkarıldığı, azledilen vekilin söz konusu azilname nedeniyle kendisine yapılan tebligatı iade ettiğini bildirdiği, bunun üzerine temyiz dilekçesi için davacı- karşı davalıya yapılan tebligatın ise “… Adresin yetersiz. Muhatap ismen tanınmıyor…” gerekçesiyle iade edildiği ve tebligatın yapılamadığı görülmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/13512, K. 2015/19705, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama