KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/13735 E., 2016/9249 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2016
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içerisinde bulunması gereken ... hakkında karar verilen .... Mahkemesinin ... karar sayılı dosyasına rastlanılamamıştır. Ayrıca dava konusu taşınmazda kiracı olduğu belirtilen ....hakkında kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden hukuk mahkemelerinde açılmış dava olup olmadığının davalı elektrik şirketinden sorulması gerekmektedir.
O halde sözü geçen ceza davası dosyasının aslı veya onaylı örneği ile varsa dava konusu taşınmazda kiracı olduğu belirtilen ... hakkında kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden hukuk mahkemelerinde açılmış dava olup olmadığının davalı elektrik şirketinden sorularak; örneğinin dosyasına konulması suretiyle temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/13735, K. 2016/9249, 8 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama