Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/13886 K.2016/6570

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali olmadığı takdirde tenkis davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, birleşen dava davacıları ile davalı.... vekilince temyiz edilmiştir. Hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı... tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 26.04.2016 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ile vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan davacı vekili Av. ...geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı ... vekili ve birleşen dosyanın davacıları...ve ... vekili dava dilekçelerinde; tarafların murisi ....ı'nın, ....3. Noterliği'nde düzenlediği 06.10.2006 tarih ve 31613 yevmiye numaralı vasiyetnameyle tüm menkul ve gayrimenkullerini davalılara bıraktığını, vasiyetnamenin kanunun aradığı şekil şartlarını taşımadığını,ayrıca murisin vasiyetnameyi, davalıların manevi baskı ,hile ve zorlamaları sonucu düzenlediğini, belirterek; vasiyetnamenin iptaline bu talebin kabul olmaması durumunda vasiyetnamenin tenkisine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; vasiyetnamenin şekil şartlarına uygun olduğu,murisin davacılar ile aralarındaki davalar ve kırgınlıklar sebebiyle vasiyetname düzenlendiği,murisin etki altında kalabilecek bir kişi olmadığı, davacı tarafın vasiyetnamenin baskı ve manevi cebir ile düzenlendiği hususundaki iddialarını kanıtlayamadığı, gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların reddine, tenkis davasının tefrik edilerek ayrı bir esasa kayıt edilmesine karar verilmiş, hüküm, birleşen dava davacılarının vekilleri ile asıl ve birleşen dava davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, davalı ... vekili temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını istemiştir.

Dava ve birleşen dava; vasiyetnamenin iptali ve tenkis istemine ilişkindir.

Dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgelerden; davaya konu vasiyetnamenin 2006 yılında düzenlendiği, murisin 14.11.2011 tarihinde vefat ettiği, birleşen davanın davacılarının davaya konu vasiyetnamenin baskı ve zorlama sonucu düzenlendiğini ispat edemedikleri, bu nedenle mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.