Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/13952 K.2015/20247

Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava; ayrı yaşamda haklılık nedeniyle açılan tedbir nafakası istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece; ''...davacının evlilik birliğini kurarken davalı tarafa dürüst davranmayarak başka erkeklerle ilişkisi olduğunu sakladığı, bu hususun davalı tarafça evlilik birliği kurulduktan sonra öğrenildiği ve davalı tarafça kabul edilebilir olmadığı, tarafların anılan hususun ortaya çıkması sonucunda ayrı yaşamaya başladıkları ve ayrı yaşamalarının davalı tarafça haklı nedene dayandığı gibi davacı tarafça müşterek haneyi terke zorlandığı maddi olgusunun da dosya kapsamından ispat edilemediği...'' gerekçesi ile dava reddedilmiştir.

Oysa mahkemece; '' davacının TMK'nun 197. maddesi gereğince ayrı yaşamda haklılığı ispat edemediği " gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yukarıdaki gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiş, ancak bu husus sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamış, hükmün gerekçesi yukarıdaki şekilde değiştirilerek kararın onanması gerekmiştir.