KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/14245 E., 2016/8390 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen kayıp kaçak bedelinin iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davacının 12183836 tesisat nolu elektrik aboneliğine ilişkin talebinin feragat nedeniyle reddine, davacının 11202921 tesisat nolu elektrik aboneliğine ilişkin davasının kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 671.35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/14245, K. 2016/8390, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama