Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/14607 K.2016/296

Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalının Kadıköy 2. Aile Mahkemesinin 26/01/2012 tarih 2012/69 esas 78 karar sayılı ilamı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını ve bu karar ile davalı lehine aylık 500 USD yoksulluk nafakası takdir edildiğini, evlilikten kısa süre sonra taraflar arasında anlaşmazlıklar başladığını ve evliliğin yürümeyeceğinin anlaşıldığını, davalının tazminat ve nafaka almadığı sürece müvekkilinden boşanmayacağını söylemesi üzerine müvekkilinin davalının bu şartını kabul ederek anlaşmalı boşanma yoluna gittiğini;

ancak, boşanma kararından sonra davalının çalışmaya başladığını ve düzenli gelir elde ettiğini, ayrıca ailesinin yanında yaşaması sebebi ile yüksek meblağda gideri de bulunmadığını, müvekkilinin ise yeniden evlendiğini ve bir çocuk sahibi olduğunu, bu kapsamda boşanmadan sonra davalının ekonomik durumunun olumlu yönde değişmiş olmasına karşın müvekkilinin sorumluluklarının arttığını, ayrıca davalının müvekkiline gönderdiği mailde paraya ihtiyacı olmadığını, aldığı yoksulluk nafakasının tek bir lirasına bile dokunmadığını ikrar ettiğini belirterek,

aylık 500 USD olan yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde; davacı ile 26.01.2012 tarihinde anlaşmalı olarak boşandıklarını ve boşanmanın üzerinden henüz 1 yıl geçmiş iken bu davanın açılmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece; davanın kabulüne dair verilen karar, Dairemizin 14.01.2015 tarih ve 2014/12728 Esas - 2015/601 Karar sayılı ilamı ile; mevcut deliller irdelenmiş ve nafakanın indirilmesinin düşünülmesi gerekirken, tümü ile kaldırılmasına karar verilmesi doğru görülmediğinden bahisle bozulmuştur.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu dava kısmen kabul edilmiş ve davalı lehine daha önce hüküm altına alınan aylık 500 $ yoksulluk nafakasının 250 $'a indirilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş ve verilen karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.

29.20.TL.Harç · 27.70.TL.Peşin · _____________ · 1.50.TL.Bakiye