Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/14610 K.2016/5374

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dairemizin 25.05.2015 tarih ve 2015/7515 Esas- 2015/9399Karar sayılı ilamı ile hükmü temyiz eden davacı taraftan, temyiz harçlarının alınması için HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapılması ve ilamın tebliği için davalı vekiline çıkartılan tebligatın, adını ve imzasını vermekten imtina eden komşunun beyanı üzerine mahalle muhtarına tebliğ edildiği, bu haliyle yapılan tebligat usulsüz olduğu anlaşıdığı gerekçesiyle ilamın, davalı vekiline usulünce tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi sebepleriyle mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Geri çevirme kararı üzerine, hükmü temyiz eden davacı taraftan, temyiz harçlarının alındığı anlaşılmış ise de ilamın tebliği için davalı vekiline yeniden çıkarılan tebligatın adını ve imzasını vermekten imtina eden komşunun beyanı üzerine mahalle muhtarına tebliğ edildiği, geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.