KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/14945 E., 2016/12336 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2016
- Davacı-k.davalı
- ...
- Davalı-k.davacı
- ... VEK.AV....
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nişan bozulmasından kaynaklanan tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Davalı-K.Davacı : Davacı-K.Davalı : · 512.35.TL.Harç 237.90.TL.Harç · 512.35.TL.Peşin 237.90.TL.Peşin · _____________ ____________ Katip:HH
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/14945, K. 2016/12336, 31 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama