KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/15034 E., 2015/16612 K.·Mahkemesi : Adana 2. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Tarihi
- 25/06/2015
- Numarası
- 2015/86-2015/515
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Uyuşmazlık, dava dışı küçüğün kullandığı araç ile sebebiyet verdiği trafik kazasında davacıların murisinin ölümü nedeniyle, ev başkanı olan davalı anne ve baba ile araç maliki olan davalı aleyhine açılmış manevi tazminat istemine ilişkin olup, yerel mahkemece; davalı araç maliki aleyhine açılan davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine, davalı ev başkanı anne ve babanın aleyhine açılan davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafça tefrik kararı ile tazminat miktarları yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve kararı ile kabul edilen İş Bölümü Kararının "Ortak Hükümler Başlıklı Bölümünün 8. Maddesinde: " bir davada birkaç hukuk dairesinin görevine giren uyuşmazlık sözkonusu ise temyiz incelemesi, uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait hüküm ve kararları inceleyen daire tarafından yapılır." hükmü düzenlenmiştir.
Buna göre, uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişki; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/15034, K. 2015/16612, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama