KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/15235 E., 2016/1511 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının mahalli mahkemece yapılan yargılaması sırasında kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için elektronik ortamdan Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
YARGITAY KARARI
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyasısında; taraflara gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatalarının tebliğ tarihleri okunaklı bir şekilde elektronik ortama aktarılmadığı, ayrıca varsa davalıya ait abonelik dosyasının elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/15235, K. 2016/1511, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama